Dünya

Aşılar Keskin Kesilmiş Koronavirüs Hastanesine Yatırıldı, U.K. Çalışmaları Göster

LONDRA – İngiltere’nin toplu aşılama programına ilişkin ilk çalışmalar Pazartesi günü koronavirüs aşılarının amaçlandığı gibi çalıştığına dair güçlü kanıtlar gösterdi ve aşıların Covid-19 hastanesine başvuru oranını düşürdüğüne ve bulaşmayı azaltabileceğine dair en açık işaretler arasında yer aldı. virüsün.

Araştırmacılar, AstraZeneca aşısının tek bir dozunun veya Pfizer tarafından yapılan aşının, koronavirüsle ilgili hastaneye yatışların çoğunu önleyebileceğini ortaya koydu, ancak araştırmacılar, etkinin kesin tahminlerini vermek için henüz çok erken olduğunu söyledi.

Klinik denemelerin dışında ilk ortaya çıkan AstraZeneca atışının bulguları, salgını sona erdirmek için dünyanın büyük kısmının güvendiği bir aşının etkinliğine dair en güçlü sinyali temsil ediyordu.

Ve Pfizer aşısının ayrı çalışmaları, tek bir aşının virüsün yayılmasını azaltabileceğine dair kışkırtıcı yeni kanıtlar sunarak, bunun yalnızca semptomatik Covid-19 vakalarını değil, aynı zamanda asemptomatik enfeksiyonları da önlediğini gösterdi.

Bulgular, İsrail dışında yapılan çalışmaları pekiştirdi ve ötesine geçti; bu, Pfizer ve BioNTech tarafından geliştirilen aşının, yalnızca geçen yıl yapılan klinik denemelerde değil, gerçek dünya ortamlarında da virüsten önemli ölçüde koruma sağladığını bildirdi. Başka hiçbir büyük ulus, insanları İngiltere kadar çabuk aşılamıyor ve dünyada hem Pfizer atışını hem de AstraZeneca ve Oxford Üniversitesi tarafından geliştirileni yetkilendiren ve kullanmaya başlayan ilk ülkeydi.

Pazartesi günü yayınlanan çalışmalar – ikisi Pfizer aşısı ve biri ve AstraZeneca enjeksiyonu üzerine – her iki aşının da İngiltere’de tutulan ve tüm dünyaya yayılan daha bulaşıcı koronavirüs varyantına karşı etkili olduğunu gösterdi.

İskoç aşılarının araştırılmasına yardımcı olan Edinburgh Üniversitesi’nden profesör Aziz Şeyh, “Bunların ikisi de olağanüstü derecede iyi çalışıyor” dedi.

Yine de bulgular bazı uyarıcı işaretler içeriyordu. Ve İngiliz milletvekilleri, aşıların aşıların aşı kısıtlamalarının kademeli olarak gevşetildiğini duyururken gösterdiği güçten söz ederken, hükümet bilim adamları, vakaların savunmasız, aşılanmış gruplara yayılmasını ve zaman zaman ciddi hastalıklara ve ölüme yol açmasını önlemek için çok daha fazla insanın enjekte edilmesi gerektiği konusunda uyardı.

İnsanlar geçen ay aşı merkezi olarak kullanılan Salisbury Katedrali’nde toplandı. Kredi. . . The New York Times için Tom Jamieson

İngiltere, insanlara Pfizer ve AstraZeneca aşılarının ikinci dozlarını vermeyi ilk dozlarından sonra üç aya kadar ertelemeye karar verdi ve daha fazla insana tek bir atışla kısmi koruma sunmayı tercih etti.

Bu stratejiye dahil olan ödünleşmeler Pazartesi günü açıklanan kanıtlardan tamamen net değildi, ancak hükümet bilim adamları, hastaneye yatış oranlarının keskin bir şekilde düşmesinin stratejiyi haklı çıkardığını söyledi.

Ancak bulgular, insanların ikinci bir dozdan sonra koronavirüsten daha iyi korunduğunu da ortaya koydu. Ve tek bir dozdan yüksek koruma seviyelerinin ne kadar süreceği sorusuna karışık cevaplar verdiler.

University College London’da profesör ve British Society for Immunology’nin başkanı olan Arne Akbar, “Şimdi bu korumanın bir doz aşı için ne kadar kalıcı olduğunu anlamamız gerekiyor” dedi.

Yeni çalışmalardan biri, İngiltere’de Pfizer aşısı almış yaklaşık 19.000 sağlık çalışanına baktı. Bilim adamları, deneklerin enfekte olup olmadıklarını nadiren yakından izleyebildiler: Semptom gösterip göstermediklerine bakılmaksızın virüs için düzenli olarak test edildiler ve bilim insanlarının asemptomatik vakaları tespit etmelerine izin verildi.

Klinik araştırmaların çoğu, aksine, yalnızca semptomatik enfeksiyonları ölçtü.

Bu çalışma, tek bir doz Pfizer aşısının enfekte olma riskini yaklaşık yüzde 70 azalttığını gösterdi. İki doz aşıdan sonra, bilim adamları korumanın yüzde 85’e yükseldiğini söyledi, ancak az sayıdaki vakanın kesin tahminlere ulaşmayı zorlaştırdığı konusunda uyardılar.

Pfizer aşısının, klinik deneylerde yeterince temsil edilmeyen ve aşılara her zaman güçlü tepkiler vermeyen yaşlı kişilerde de etkili olduğu görüldü. İngiltere’de 80 yaş üstü kişilerde yapılan ayrı bir çalışma, semptomatik Covid-19 vakalarını önlemede tek bir dozun yüzde 57 etkili olduğunu gösterdi. İkinci bir dozdan sonra koruma yüzde 88’e yükseldi.

Aşılanmış ve hala hastalanan yaşlıların, aşılanmamış insanlara göre hastaneye kaldırılma veya ölme olasılıkları önemli ölçüde daha düşüktü, bu da Pfizer aşısının enfeksiyonları tamamen durdurmadığında bile azalttığını gösteriyor.

Public Health England’da aşılama müdürü Dr. Mary Ramsay, yine de bazı aşılanmış kişilerin virüs nedeniyle hastaneye kaldırıldığını veya öldürüldüğünü, “korumanın tamamlanmadığını” söyledi.

İskoçya’da yürütülen bir araştırma, hem Pfizer hem de AstraZeneca enjeksiyonlarını kapsıyor. AstraZeneca’nın aşısının sonuçları daha sınırlıydı çünkü daha sonra İngiltere’de yetkilendirildi ve yalnızca Ocak ayı başlarında kullanıma sunuldu.

Bu ayın başlarında Edinburgh Uluslararası Konferans Merkezi’nde kurulan NHS İskoçya aşılama merkezinde çalışan bir aşılama ekibinin üyeleri. Kredi. . . Jane Barlow / Agence Fransa-Presse – Getty Images

Oradaki araştırmacılar, koronavirüsle ilgili yaklaşık 8.000 hastane başvurusunu incelediler ve aşı olan ve olmayanlar arasında hastaneye yatma riskinin nasıl farklı olduğunu inceledi.

Araştırmacılar, hastanelerde deva arayan aşılanmış kişilerin sayısı o kadar azdı ki, aşıların etkinliği konusunda yalnızca çok kaba tahminler üretebildiler ve aşıları birbirleriyle karşılaştıramadılar.

Ancak, ilk atıştan 28 ila 34 gün sonra, etkinliğin zirve noktasında veya ona yakın göründüğünde, AstraZeneca aşısı Covid-19 hastanesine yatma riskini yaklaşık yüzde 94 oranında azalttı. Aynı dönemde Pfizer aşısı hastaneye yatma riskini yaklaşık yüzde 85 oranında azalttı, ancak her iki durumda da rakamlar kesin etkiden emin olmak için çok küçüktü.

Bulgular, birçok ülkenin aşılama planlarının bel kemiği olan AstraZeneca aşısının etkinliği hakkında güven verici bir işaretti. Üretimi çok daha ucuzdur ve Pfizer aşısının aksine – ve İngiltere’de henüz kullanılmayan Moderna aşısının – olağan buzdolaplarında nakledilebilir ve saklanabilir.

Ancak İngiliz çalışmaları, Pfizer veya AstraZeneca aşısının tek bir dozundan ne kadar yüksek koruma seviyelerinin süreceğini ele alamadı.

İskoçya’da yapılan çalışmada, hastaneye kaldırılma riskindeki düşüş, ilk aşılarını aldıktan bir hafta sonra başladı ve aşı olduktan dört ila beş hafta sonra düşük bir noktaya ulaştı. Ama sonra tekrar yükseldi.

Çalışmada yer almayan Reading Üniversitesi’nde hücresel mikrobiyoloji profesörü Simon Clarke, “En yüksek koruma dört hafta sonra düşmeye başlıyor” dedi.

İngiltere’de koruma seviyelerinin bir ay sonra düştüğüne dair hiçbir kanıt yoktu. Bilim adamları, tek bir dozun sunduğu korumanın azalmasının muhtemel olup olmadığını ve ne kadar hızlı olduğunu kesin olarak belirlemek için daha fazla kanıta ihtiyaç olduğunu söyledi.

AstraZeneca aşısı, Avrupa’nın bazı bölgelerinde şüpheyle karşılaştı; birçok ülke, bu grupta doğrulanan klinik araştırma eksikliğini öne sürerek bunu yaşlı insanlara vermemeyi seçti.

İskoç çalışması, aşının yaşlı insanlar üzerindeki etkililiği hakkında kesin rakamlar sunamadı. Ancak buradaki aşılama programı, 80 yaşın üzerindeki kişilerde hastaneye başvuruları önemli ölçüde azalttı ve birçok yaşlıya AstraZeneca aşısı yapıldı.

New York Times

İlgili Makaleler

Başa dön tuşu