Dünya

Brexit sermaye kazançları: Avrupa’nın finans merkezleri Londra’nın tacını çalacak mı şimdi İngiltere AB’den ayrıldı?

Brexit sonrası serpinti birçok kişinin beklediğinden daha hızlı geldi. 2021’in ilk işlem günü olan 4 Ocak’ta yaklaşık 6 milyar Euro’luk AB hisse senedi ticareti, diğer Avrupa başkentleri için Londra’dan ayrıldı.

Ardından, bu ayın başlarında, Amsterdam’da günlük hacimlerin hızla düşmesi ve Hollanda’nın başkentinde artması nedeniyle Avrupa’nın en büyük hisse senedi ticaret merkezi olarak Londra’yı geride bıraktığı haberi geldi.

2019 yılında, Birleşik Krallık hala Avrupa Birliği ve tek pazarı içindeyken, AB hisse senetlerinde ticaretin% 43’ü İngiltere’de gerçekleşti. New Financial düşünce kuruluşu tarafından yapılan analize göre, bu yılın ilk birkaç haftasında oran sadece% 4’e düştü.

Şehrin küresel finans sahnesinde hakim konumu şüphe götürmez – ancak Avrupa’da son zamanlarda yaşanan olaylar güç dengesinin Londra’dan diğer başkentlere ne kadar kayabileceği konusunda soru işaretleri uyandırıyor.

Brüksel merkezli Bruegel düşünce kuruluşu ve Washington’daki Peterson Uluslararası Ekonomi Enstitüsü Kıdemli Üyesi Nicolas Véron, “Likiditeyi çok çabuk kaybedebilirsiniz ve finans çok uyumludur” diyor. “Dolayısıyla, Londra’nın çok fazla likiditeye sahip olması ve son zamanlarda çok fazla likiditeye sahip olması, likiditenin orada kalacağı anlamına gelmiyor.”

Euronews’e verdiği demeçte, “Temel olarak, bir finans merkezinin kurulu pozisyonu, eğer bu pozisyonu yaratan koşullar artık mevcut değilse, ileriye dönük olarak kabul edilmemelidir.”

Amsterdam’ın Brexit sonrası yükselişi

Ticaret faaliyetlerindeki ani yükseliş, Yeni Yılda Brexit sonrası geçiş döneminin sonundan bu yana İngiltere’den AB’ye finansal sektör hareketinin en çarpıcı örneğidir.

Ancak Amsterdam, diğer alanlarda da Londra’dan iş topluyor. Veri sağlayıcısı IHS Markit tarafından yapılan analiz, Euro cinsinden türevlerin Hollanda sermayesine ticaretinde bir kayma olduğunu gösteriyor; rakamlar, İngiltere’nin neredeyse tüm kategorilerde AB’ye pazar erişimini kaybettiğini gösteriyor.

Hollanda, salgın nedeniyle 2020’de içe dönük yabancı yatırımda genel bir düşüş bildirdi. Ancak sözde “Brexit şirketleri” – AB’de operasyonlar oluşturarak kesintileri ve fazladan bürokrasiyi telafi etmek isteyen İngiliz firmaları bir istisnadır.

Invest in Holland ve Hollanda Yabancı Yatırım Ajansı tarafından 18 Şubat’ta yayınlanan yıllık sonuçlar, Hollanda’ya odaklanan bu tür şirketlerin sayısında artış olduğunu bildirdi.

Geçen yıl yaklaşık 80 kişi kısmi bir hamle yaptı ve NFIA, Hollanda finans sektörü de dahil olmak üzere, 550 ile yer değiştirme veya genişleme hakkında konuştuğunu söyledi.

NFIA sözcüsü Michiel Bakhuizen, “Biz bu konuda heyecanlanmaya başlamadan önce, Brexit Hollanda için iyi değil. Sonunda, Hollanda ikinci ticaret ortağını kaybetti” diyor. Yine de Euronews’e verdiği demeçte, ülke Brexit ile ilgili sorunlara çözüm sunmaya yardımcı olduğu için finans şirketleri için cazip.

“Bu nedenle, örneğin, tüccarlar veya FinTech şirketlerinden bahsettiğimizde, çok dilli, yüksek vasıflı bir iş gücümüz var, hem ülke içinde hem de dışında Avrupa içindeki ve dışındaki varış noktalarına doğrudan seyahat etmek açısından doğru altyapıya sahibiz. Özellikle Amsterdam’da ve çevresinde hızlı bir ağa sahip dijital bağlantılar ve çok iyi bir çalışma ve yaşam ortamı. “

Güneş ışığı, 30 Ekim 2013, Amsterdam’ın Zuidas’ta veya güney ekseni iş bölgesinde bir binadan bisikletlinin üzerine yansıdı.

AB’nin uzman şehirleri

New Financial tarafından yapılan bir araştırma, İngiltere merkezli 400’den fazla finansal hizmet firmasının “Brexit’e yanıt olarak AB’ye bir yere bir şeyler taşıdığını” gösteriyor. Bunlardan 128 tanesi Dublin’i seçerken, Paris 88, Lüksemburg 84, Frankfurt 56, Amsterdam 47 ve Brüksel 10’u çekmiştir.

Düşünce kuruluşunun kurucusu ve Genel Müdürü William Wright, yer değiştirmelerin şehirlerin farklı finans sektörlerinde uzmanlaşma eğilimini ortaya çıkardığını söylüyor.

“Dublin’e taşınmaların büyük çoğunluğu varlık yönetimi ve daha az ölçüde alternatif yatırımlar. Frankfurt’a taşınan firmaların büyük çoğunluğu bankalar veya yatırım bankaları; Amsterdam’a taşınan firmaların büyük çoğunluğu borsalar, ticaret platformları , brokerler, “Peterson Enstitüsü panel tartışmasına söyledi.

“Paris, bu derin sektör profiline sahip olmayan tek şehir. Sigorta ve varlık yönetimi açısından AB’deki en büyük merkez zaten ve her ikisinin de üzerine inşa etmek istiyor, ancak şirketlerin dağılımı Paris’i çok daha geniş seçiyorlar. ”

Bu tür eğilimler, Avrupa şehirleri arasında sahneye hakim olmak veya Brexit sonrası kıtanın bir numaralı finans merkezi haline gelmek için belirli bir yarış olmadığını gösteriyor.

“Herkesin tek bir yerde toplanmamasının nedeni çok basit: bunun için gerçekten bir teşvik yok” diye ekliyor Véron. “Emilmesi gereken çok fazla aktivite var ve firmaların bunu farklı merkezlere dağıtması, hepsinin aynı yere gitmesi ve bir tür aşırı ısınma etkisine sahip olmasından daha ekonomik.”

17 Şubat 2021’de Suresnes’de çekilmiş bir fotoğraf, Paris yakınlarındaki La Defense iş bölgesindeki binaları gösteriyor.

Birleşik Krallık’ın ‘denklik’ savaşı

İngiliz firmaları, Brexit’in bir sonucu olarak, daha önce sahip oldukları Avrupa’da faaliyet gösterme erişimini ortadan kaldırarak, tüm “pasaport haklarını” kaybettiklerini uzun zamandır biliyorlardı.

Bununla birlikte, AB şimdiye kadar İngiltere’ye “denklik” olarak bilinen çok daha düşük bir erişim şekli vermeyi de reddediyor – Brüksel üçüncü bir ülkenin yönetmeliğinin kendisi kadar sağlam olduğunu düşündüğünde veriliyor. Bundan yoksun olmak, Şehrin Avrupa’da engelsiz ticaret yapma kabiliyetini daha da engelliyor. Bunun yerine, Birleşik Krallık firmaları ayrı ayrı eyaletlerin gereksinimlerine uymak zorundadır.

Finansal hizmetler hiçbir zaman Brexit sonrası ticaret anlaşmasının bir parçası olacak şekilde planlanmadı ve müzakereler balıkçılık haklarına odaklanırken usulüne uygun olarak arka koltukta kaldı.

Anlaşmanın kendisinde, her iki taraf da yalnızca daha sonraki bir aşamada anlaşmaya vardı. Bu, Boris Johnson’ın malzemelerine tipik parlak bir parlaklık katmasını engellemedi.

İngiltere başbakanı Noel’de yaptığı açıklamada, “Finansal hizmetler için denklik konusunda biraz iyi bir dil var, belki de istediğimiz kadar değil, ancak yine de dinamik Londra Şehrimizin daha önce hiç olmadığı kadar ilerlemesini ve gelişmesini sağlayacak,” dedi. Eve, anlaşmanın yapıldığı gün.

Ana anlaşmanın ekinde belirtilen “iyi dil”, düzenleme konusunda işbirliği yapma ve mali istikrarı koruma taahhüdünden başka bir şey değildir. Mart 2021’e kadar her iki taraf da bir çerçeve oluşturmak için bir “Mutabakat Muhtırası” üzerinde anlaşmayı hedefliyor, ancak içeriğe ilişkin beklentiler düşük.

Brüksel’in kontrolü var

Birleşik Krallık, AB denkliğini vermiştir, yani AB bankaları Birleşik Krallık pazarlarında faaliyet gösterebilir. Ancak AB’nin de aynı şekilde yapıp yapmayacağı tamamen Brüksel’e bağlı olacak.

Avrupa Komisyonu’nun Brexit anlaşmasına ilişkin değerlendirmesi açıkça, AB’nin “AB’nin çıkarına olduğunda denkliği (kararları) dikkate alacağını” söylüyor. Şimdiye kadar İngiltere’ye olası bir 39’dan sadece iki geçici anlaşma verdi.

AB’nin baş Brexit müzakerecisi Michel Barnier, o zamandan beri İngiliz planları hakkında daha fazla açıklamaya ihtiyaç olduğunu söyledi. Ulusal makamlar, yeni kısıtlamaları aşmak isteyen İngiltere firmalarını arayacaklar.

Bruegel’in Véron’u, “İngiltere’de bir şekilde finansal hizmetler hakkında bir müzakere olacağı konusunda yaygın bir anlatı olduğunu düşünüyorum, ancak bunun olacağını görmüyorum,” diyor. “(Brexit ticaret anlaşmasına ekli) Ortak Bildirge’nin son derece açık bir şekilde ortaya koyduğu gibi, eşdeğerlik bir müzakere değil, eşdeğerlik tek taraflı bir karardır.”

Ve ekliyor, bunun yakın zamanda gelmesini beklemiyor. “Eşdeğerlik süreci açısından son tarihi olan tek şey, yalnızca Mayıs 2022’ye kadar devam edecek olan takas odaları denkliktir, bu nedenle Komisyon genişletmeye karar vermelidir, bu çok önemli bir pazar bölümü. Aksi takdirde, boru hattında hiçbir şey yoktur, “Euronews’e söyledi.

İngiltere Merkez Bankası Başkanı Andrew Bailey, bu ay yaptığı bir konuşmada, İngiltere’ye diğer AB üyesi olmayan ülkelere olduğundan daha sert kurallar koymanın AB’nin haksızlık olacağını söyleyerek, İngiltere’nin “kural koyucu” olmayı kabul edemeyeceği konusunda ısrar etti. .

AB’nin İngiltere’ye karşı çok sert olması durumunda ana kazananların kıtada değil, New York gibi diğer küresel finans merkezlerinde olabileceğine dair uyarılar da var.

AB’nin baskısı şehre ne kadar zarar verecek?

Londra Şehri’nin 2012-17 yılları arasında siyasi lideri olan Sir Mark Boleat, Brexit’ten kaynaklanan City ile ilgili vergi gelirinin kaybının yılda 10 milyar £ (11.55 milyar €) olabileceği ve etkinin hissedileceği konusunda uyardı. Şehir firmalarına göre değil ülke bazında.

“Onlar için (AB’ye) bir dizi personeli ve işlevi taşımak zorunda kalmak pahalıya mal oluyor, ancak bundan daha fazlası değil. Finansal hizmetler sektörü Brexit’ten çok iyi kurtuldu. Zarar sektöre hiç değil, bu ağırlıklı olarak Britanya’ya aittir, “dedi Peterson Enstitüsü paneline.

New Financial düşünce kuruluşu, Brexit’in ilk etkisine dair raporunda, AB’ye şehir yerleşmelerinin devam etmesini beklediğini söylüyor. Ancak, AB’nin Birleşik Krallık finansal ticaretine yönelik engellerinin “riskinin abartılmasında bir tehlike” olduğunu ekliyor ve “Brexit’in bir finans merkezi olarak Londra’nın hakimiyetini ölümcül bir şekilde zayıflatmadığı ancak ölümcül şekilde baltalamadığı” sonucuna varıyor.

Birleşik Krallık Maliye Bakanı (maliye bakanı) Rishi Sunak, Ocak ayında Brexit’in İngiltere’nin “seçkin” küresel konumunu güçlendirmeye yardımcı olacağını ve “farklı ve daha iyi” düzenleme fırsatı sağlayacağını söyledi.

İngiltere’nin AB pazarlarına erişimine gelince, Avrupa Birliği’nin mevcut kısıtlayıcı duruşu, Londra ve Brüksel arasında bir gerginlik zeminine denk geliyor. Gelecekte, Véron, düzenleyici sürecin İngiltere-AB ilişkisinin daha geniş “siyasi atmosferinden” ve mali hususlardan etkilenmesi gerektiğini savunuyor.

Euronews’e verdiği demeçte, “Birleşik Krallık tek pazarı terk etmesine rağmen hala çok sayıda hareketli parça var” dedi.

“AB ile Birleşik Krallık arasındaki ilişki genel olarak oldukça iyiyse, bu, kurumların tutumunu daha fazla açıklığa doğru eğecektir. İlişki çok kötüyse ve tam bir güven çöküşü ile karakterize edilmişse, bu, kurumların daha kısıtlayıcı tutumlara sahip olacağı anlamına gelir. . ”

Hafta içi her gün, 1900 CET’de, Uncovering Europe size manşetlerin ötesine geçen bir Avrupa hikayesi getiriyor. Bu ve diğer flaş haberler için bir uyarı almak için Euronews uygulamasını indirin. Apple ve Android cihazlarda mevcuttur.

Kaynak Euronews

İlgili Makaleler

Başa dön tuşu